「この事件は傷害罪じゃなくて殺人未遂じゃん！」・「なんでこれが傷害事件なんだよ～」ニュースを見ていて「あれ？」と思ったことはありませんか？

傷害罪よりも殺人未遂罪の方が当然「刑」が重いのです。

傷害罪ですと、１５年以下の懲役、または５０万円以下の罰金ですが、殺人未遂罪になると・・・・・

殺人罪が「死刑又は無期若しくは五年以上」、殺人未遂になりますので、刑法第八章の「未遂罪」に書かれている「未遂減免」が適用されます。よって、殺人罪よりも刑が軽くなる可能性がでるということです。

事例
日頃からAさんに腹を立てていたBさんが、「もっと早くやれよ！」の言葉に逆上しAさんを激しく暴行する目的で胸ぐらをつかみ押し倒した。その際、Aさんは机の角に頭を強く打ちそのまま亡くなってしまった。この場合、Bさんには、傷害致死罪と殺人未遂罪のどちらが適用されるのでしょう？

この場合、BさんはAさんを「殺そう」と思って暴行したわけではなく、「腹が立ったから殴ろうと思った」ので、殺人未遂罪は適用されません。暴行をするつもり（故意）ではあったが殺すつもりではなかった（過失）このケースでは、傷害致死傷になるのです。

ここで重要になるのは、同じ結果（人を殺した）なのに、どうして刑が違うのか？それは故意であったか過失であったか。の違いです。しかし、「殺そうと思ってやったわけじゃない！」と言っても、それが認められないケースもあります。

それは明らかに心臓に包丁が刺さっていた場合や、首を深く切られていた場合です。心臓や首を傷つけられたら死んでしまいます。犯人も当然その知識はあります。

つまり「殺してやる！」と思っていなくても「ここを傷つけたらこいつは死んでしまう」と知っていながら刺した場合は、殺してやると同等となり殺人未遂罪が適用されるのです。