戦争に負けた日本！賠償金を支払わなくてもよかった理由
戦争に負けると賠償金を支払わなければいけませんよね。
しかし、第二次世界大戦で負けたイタリアは賠償金を支払っているのにもかかわらず、日本はサンフランシスコ講和条約の中で「賠償請求権を放棄する」と記載されています（日本が植民地にしたフィリピンなどには個別に支払っています）
ここで疑問が・・・
賠償金を支払わなくてもよかった理由は何でしょうか？
これは色々な理由があるのですが、吉田茂の手腕が影響しているのではないか？と言われています。
吉田さんは戦争に反対したことにより、牢屋に入れられていました。しかし、戦争が終わると吉田さんの経歴に目をつけたＧＨＱは彼を外務大臣、後に首相へ勧めたのです。
講和条約とは世界の代表が集まり、戦争を終わらせるための会議の事です。主に賠償金などがテーマとなりますが、これを締結するまで日本に主権はありません。
吉田さんは考えました
「なんとか日本に有利な条件で講和条約を結びたい！そうしなければ、日本の将来は暗いものになるだろう」
戦争で勝った国々は日本を分割して各国が収めよう！とする計画が持ち上がっていました。北海道と東北はソ連が・・・関東から関西までがアメリカが・・・四国地方は中国が・・・ という具合です。
吉田さんはこの状態だけは避けたいと考えていました。そこで、ＧＨＱの要求をなるべく受け入れることで、講和を上手く運びたいと考え、相手が提示する憲法の大部分を受け入れたのでした。
すると、マッカーサーは１９４７年にこういうのです。
「日本は独立してもいいですよ！」と世界中に発表するのです。しかし、主導権を失いたくないソ連はこれを拒否し講和は遅れてしまいました。国民は落胆しましたが、吉田さんの考え方は違ったようです。
吉田さん
「世界の情勢は大きく変わっている。このまま中国やソ連などの共産圏の国々とアメリカなどの対立が激しくなれば日本の価値が高くなる。日本は地形的に共産主義の防波堤となり、アジアに普及することを防ぐことになる！これはアメリカにとってメリットだ！
また、この時期にソ連と中国は同盟を結び、日本を仮想敵国と名指しで批判しました！
一方、日本の世論は東大助教授の丸山眞男さんが唱える「全ての国と講和を結ぶべきだ！」とする考えが大半を占めていた時期とも重なります。
全ての国と講和を結ぶか？それとも単独で講和を結ぶか？
吉田は将来の日本の発展を考えるためにはアメリカなどとの単独講和を結んだほうがメリットがあると考えるのです。
吉田さん
「日本は憲法で軍事力を持ってはいけないことになっている！アメリカ軍が日本に駐留してもらえば、アメリカにも日本にもメリットがある。尚且つ、恩を売る事ができ有利な講和条件を引き出すことができるだろう。」
そこで、ソ連が講和条約に出席しても良い！というと、吉田は動き出すのです。
吉田さん
「講和条約が締結されても、アメリカ軍を駐留してもいいですよ！そのかわり、賠償請求権を放棄する講和条約でお願いしますね！」という交渉があったようです。
第一次世界大戦に負けたドイツは多額の賠償金を支払う羽目になり経済が大混乱します。これによりナチスが生まれ第二次世界大戦に発展しました。吉田さんもＧＨＱもこういう状況は避けたいと考えていたそうです。
日本の経済が発展したのは賠償金の支払いを免れたためだといっても過言ではありません。しかし、日米安全保障条約を締結しアメリカ軍が日本に駐留している事がいまだに社会問題になっています。
追記
こういう背景があるので、もう少し沖縄に経済支援をしてもいいのになぁ～ 沖縄の犠牲の上で日本の経済が発展している現状を考えれば・・・
その後、吉田さんの側近として可愛がっていた白洲次郎さんが通産省構想を考え、この通産省が主導となり日本の経済が発展していくことになります。 次のレポートへ
参考資料
その時歴史が動いた 他
|
|
